TEPJF fija criterio de interpretación de causal de nulidad de una elección por rebase del tope de gastos de campaña



La Sala Superior del Tribunal Electoral aprobó una jurisprudencia que establece las características que se deberán cumplir para que proceda la nulidad de una elección por rebase del tope de gastos de campaña.

 

 

Causal que se prevé en el artículo 41 de la Constitución y que establece que una elección será nula, si el candidato ganador, rebasa en 5 % el tope de gastos de campaña que se estableció para una determinada elección.

En principio se deberá haber quedado firme que el candidato ganador rebasó el tope de gastos de campaña y que ello fue grave doloso y determinante.

La distribución de la carga de la prueba dependerá de la diferencia de votación, entre el primero y segundo lugar.

"Cuando sea igual o mayor al 5 % su acreditación corresponde a quien sustenta la invalidez. En el caso en que dicho porcentaje sea menor, la misma constituye una presunción relativa iuris tantum, y la carga de la prueba se revierte al que pretenda desvirtuarlo”.
- Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Magistrado Sala Superior TEPJF.

“En ambos supuestos corresponde al juzgador, de conformidad con las especificidades y el contexto de cada caso, establecer la actualización o no de dicho elemento”.
- Mónica Aralí Soto Fregoso, Magistrada Sala Superior TEPJF.

“Y todo esto es acorde con la tarea de quien imparte justicia constitucional, salvaguardar la decisión manifestada en las urnas y preservar también los principios constitucionales que rigen los procesos electorales”.
- Janine Madeline Otálora Malassis, Magistrada Presidenta Sala Superior TEPJF.

Este criterio es obligatorio para todos los tribunales electorales.

En otro asunto, determinó que el aspirante a participar en la próxima elección como candidato independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón, no utilizó de manera indebida recursos públicos, ni incurrió en actos anticipados.

La Sala también confirmó que el PAN adquirió de manera indebida tiempo en medios de comunicación para difundir tres cápsulas.

Sin embargo, eximió de cualquier responsabilidad a Ricardo Anaya.

Finalmente los magistrados confirmaron el Reglamento de Fiscalización del INE, incluida la disposición que permite desechar una denuncia, cuando se advierte que es notoriamente improcedente. 

 

Con información de José Luis Guerra García