La SCJN rechazó el proyecto de resolución de un amparo directo en revisión relativo al secreto bancario



Por mayoría de seis votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia rechazó el proyecto de resolución de un amparo directo en revisión relativo al secreto bancario.

 

 

El proyecto proponía declarar inválida la posibilidad del Procurador General de la República de requerir información bancaria de una persona con fines de investigación penal, sin control judicial previo.

Lo anterior está dispuesto en el artículo 142 fracción I de la Ley de Instituciones de Crédito.

“No vulnera por sí sola el derecho a la intimidad de las personas en su vertiente de secreto bancario”.
- Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente SCJN.

“Está ejerciendo sus funciones en materia de investigación de delitos y de probables responsables y, me parece, cuando se trata de este tipo de facultades, la constitución señala cuáles son los casos concretos en los que requiere de autorización judicial previa, el texto del artículo 16 constitucional así lo expresa”.
- Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.

“En la Ley General de Protección de Datos Personales, sí está estableciendo la posibilidad de este tipo de información para la procuración y para la administración de justicia”
- Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministra SCJN.

Hubo cinco votos que se pronunciaron por la invalidez de la norma.

“Lo que hace inconstitucional esta parte es que se pida a través de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, porque considero que no es la autoridad facultada para analizar y determinar y otorgar este tipo de control, sino únicamente una autoridad judicial”.
- Norma Lucía Piña Hernández, Ministra SCJN.

“La injerencia que representa en la vida privada la entrega de información bancaria para efectos de llevar a cabo una investigación penal, exige someterse a control judicial previo, en mi opinión, en términos del mismo artículo de nuestra Carta Magna y así evitar, como en el caso de la intervención de comunicaciones, que su ejercicio arbitrario se consuma de manera irreparable”.
- Fernando Franco González Salas, Ministro SCJN.

De esta forma el proyecto fue desechado y será reformulado.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon