La SCJN invalidó disposiciones que condicionaban el derecho de acceso a la información al pago de una contraprestación



El Pleno de la Suprema Corte de Justicia declaró la invalidez de diversas disposiciones de las leyes de ingresos para diversos municipios de San Luis Potosí, que establecían el pago de derechos por la reproducción de documentos derivados de solicitudes de acceso a la información.

 

 

El argumento central fue esas normas violaban el principio de gratuidad previsto en el artículo 6° de la Constitución.

“La inconstitucionalidad de la mayoría de ellas deriva de que el monto, evidentemente, excede con mucho el costo de los materiales que pueden utilizarse para la reproducción, obviamente esto es contrario al principio de gratuidad contenido en el artículo 6º de la Constitución Federal”.
- Eduardo Medina Mora, Ministro SCJN.

El Pleno declaró inconstitucional que se pagaran derechos por la búsqueda de datos en los archivos municipales, por copias fotostáticas, por información entregada en memoria USB del solicitante, por información entregada en disco duro y mediante correo electrónico.

“El hecho de que el propio solicitante entregue su memoria no generaría ningún costo por cubrir por parte del solicitante”.
- Norma Lucía Piña Hernández, Ministra SCJN.

Las acciones se desestimaron o se declaró la validez en temas de certificación de documentos.

“Los efectos se están ajustando a los precedentes recientes, no sólo la invalidez a partir de la notificación, sino específicamente el mandato para que se abstengan la legislaturas de generar el mismo sentido de afectación en el fututo a través de legislaciones de este tipo”.
- Arturo Zaldívar, Ministro SCJN.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon