La Primera Sala fijó criterios sobre el consumo lúdico de la marihuana



La Primera Sala de la Corte publicó en el Semanario Judicial ocho jurisprudencias relacionadas con el uso lúdico de la marihuana. Criterios que son obligatorios para todos los juzgadores del país.

 

 

Una de ellas tiene como rubro: Prohibición absoluta del consumo lúdico de la marihuana, no es una medida proporcional para proteger la salud y el orden público.

Explica que de acuerdo al test de proporcionalidad, una prohibición prácticamente absoluta, prevista en la Ley General de Salud, genera una afectación muy intensa al derecho al libre desarrollo de la personalidad, en comparación con el grado mínimo de protección a la salud y al orden público que alcanza la medida.

En una jurisprudencia más de rubro: Prohibición absoluta del consumo lúdico: ésta persigue finalidades constitucionalmente válidas.

Como lo es procurar la salud de los consumidores de drogas y proteger a la sociedad de las consecuencias perniciosas de dicha conducta. Sin embargo, se considera que la medida no es idónea, necesaria y proporcional en sentido estricto.

En un criterio más de rubro: Inconstitucionalidad de la prohibición absoluta al consumo lúdico o recreativo de marihuana, prevista por la Ley General de Salud.

Establece que la prohibición para que la Secretaría de Salud emita autorizaciones para realizar las actividades relacionadas con el autoconsumo, que incluye sembrar, cultivar, cosechar, preparar y transportar cannabis o marihuana, es inconstitucional.

Porque provocan una afectación innecesaria y desproporcionada en el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

La totalidad de los criterios aprobados por la Primera Sala de la Corte se pueden consultar en la edición del Semanario Judicial del viernes 22 de febrero del presente año.  

 

Con información de José Luis Guerra García