Esta semana en el Pleno de la Suprema Corte



Este lunes 13 de mayo el Pleno de la Suprema Corte de Justicia iniciará el estudio de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la CNDH y una minoría del Senado, contra disposiciones de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

 

 

Entre los elementos que analizará el Pleno, del proyecto elaborado por el Ministro Alberto Pérez Dayán, en atención a lo demandado por la CNDH y la minoría del Senado, están: Si hubo violaciones al procedimiento legislativo.

El proyecto propone que tales violaciones y omisiones existieron.

De determinarse que hubo violaciones en el proceso legislativo, las disposiciones impugnadas se declararían inconstitucionales y ya no habría pronunciamientos sobre los otros conceptos de invalidez.

Respecto de vicios en ese aspecto, el proyecto aborda la omisión legislativa sobre lineamientos para modular objetivamente la remuneración del Presidente de la República.

También analiza si hubo omisión legislativa sobre los parámetros, elementos y procedimientos para determinar las remuneraciones de los servidores públicos distintos al Presidente de la República.

Aborda si se dio la omisión legislativa de incluir una regulación particular para los juzgadores federales y los juzgadores locales.

Según el proyecto del Ministro Pérez Dayán, la norma impugnada tiene esos vicios legislativos.

Por tanto, si no hay invalidez de las disposiciones por no haber una mayoría calificada de ocho votos, el Pleno, entre otros temas, también revisaría:

Si la Ley Federal de Remuneraciones viola la autonomía presupuestaria de los poderes Legislativo y Judicial y los entes autónomos.

Determinaría si esta ley contiene una redacción que genera incertidumbre jurídica, sobre la posibilidad de considerar a los créditos y préstamos como parte de las remuneraciones de los servidores públicos.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon