El Pleno de la SCJN establece como procedente el desistimiento parcial en el recurso de revisión



Por mayoría de votos, el Pleno de la Suprema Corte estableció como jurisprudencia que la parte agraviada se puede desistir de forma parcial de un recurso de revisión mientras no se haya dictado sentencia ejecutoria.

 

 

“El juicio de amparo se rige por el principio a petición de parte agraviada, y que siendo un juicio a petición de parte agraviada, es interés directo de las partes, el determinar si un juicio debe promoverse, si no debe promoverse y si éste debe o no subsistir en su tramitación”.
- Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministra SCJN, Ponente.

“No existe una disposición legal que establezca dicha prohibición o dicho impedimento para desistirse, pensando que estamos partiendo del principio de parte agraviada: si es su voluntad promover el juicio de amparo, es también su voluntad poder desistirse de él y si tiene la conveniencia –para esa persona– desistirse de una parte del juicio o del planteamiento que hizo, no veo ningún impedimento para hacerlo”.
- Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente SCJN.

Además, al resolver la contradicción de tesis 175/2017, el criterio sustenta que el desistimiento se podrá realizar pese a que el proyecto del asunto se haya publicado en el sitio web oficial de la Suprema Corte de Justicia.

En la próxima sesión pública el Pleno resolverá otra contradicción de tesis por la que determinaría si los tribunales colegiados cuentan con discrecionalidad para pronunciarse respecto de los alegatos formulados en el juicio de amparo.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon