La Suprema Corte analizará recurso que pide invalidar artículo de la Constitución de Tlaxcala que permite remover a jueces al cumplir 65 años



El Pleno de la Suprema Corte tiene previsto analizar en su próxima sesión una acción de inconstitucionalidad. Acción de Inconstitucionalidad 128/2015.

 

 

El recurso es promovido por la CNDH y en él, pide invalidar el último párrafo del artículo 84 de la Constitución de Tlaxcala.

Disposición que prevé la remoción de los jueces de primera instancia por haber cumplido 65 años.

Se argumenta que dicha disposición transgrede los principios de igualdad y no discriminación, así como la libertad de trabajo.

El proyecto del Ministro Arturo Zaldívar considera el recurso procedente, pero infundado.

El Pleno también tiene previsto estudiar una controversia constitucional, promovida por diversas instancias de la CDMX.

Piden invalidar la fracción décimo tercera del artículo 121 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas.

Disposición que obliga a mantener impresa para consulta directa de los particulares, difundir y mantener actualizada en internet y Plataforma Nacional de Transparencia:

Las declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales de las personas servidores públicos y colaboradores de los sujetos obligados, que deben presentarla conforme a la normatividad.

El proyecto de resolución que elaboró la ponencia del Ministro Cossío Díaz, considera parcialmente procedente el recurso, pero infundado. Controversia constitucional 62/2016.

Además, tiene previsto resolver dos acciones más, que cuestionan la validez de los artículos de los Códigos Civiles de Chiapas y Puebla, que definen al matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Acción de Inconstitucionalidad 32/2016. Acción de Inconstitucionalidad 29/2016.

En el caso de Chiapas, considera que el fin de la unión matrimonial es la perpetuación de la especie.

Normas que se considera atentan contra la autodeterminación de la persona, el libre desarrollo de la personalidad y vulneran el principio de igualdad, al excluir la posibilidad de que las personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio.  

 

Con información de José Luis Guerra García