Fijan criterios sobre vinculación a proceso e hidrocarburos



Este viernes fueron publicados en el Semanario Judicial de la Federación dos jurisprudencias clave en temas de gran relevancia en fechas recientes, a saber: el Sistema Penal Acusatorio e hidrocarburos.

 

 

La Primera Sala estableció como criterio obligatorio que para dictar un auto de vinculación a proceso y establecer que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito, basta con que el juez encuadre la conducta a la norma penal, que permita identificar el tipo penal aplicable.

De acuerdo con la tesis, este nivel de exigencia corresponde con los efectos que genera esa resolución, que permiten que continúe la investigación en la fase en la que interviene el juez para controlar las actuaciones que pudieran derivar en la afectación de un derecho fundamental.

Cabe destacar que, a diferencia del sistema tradicional, el auto de vinculación no condiciona la clasificación jurídica del delito, porque este elemento será determinado en el escrito de acusación, a partir de toda la información que derive de la investigación.

En el tema de hidrocarburos, la Segunda Sala fijó como jurisprudencia que el acuerdo de uso y ocupación superficial para su exploración y extracción, debe presentarse dentro de los 30 días naturales siguientes a su celebración, para que el órgano jurisdiccional pueda dotarlo del carácter de cosa juzgada.

Conforme al artículo 105 de la Ley en la materia, el acuerdo alcanzado en materia de uso y ocupación superficial para la exploración y extracción de hidrocarburos se presentará ante el Juez de Distrito en Materia Civil o el Tribunal Unitario Agrario competente, para que analice que se cumplan los requisitos aplicables y sólo así podrá adquirir el carácter de cosa juzgada.

Para tal fin, la propia ley faculta al juzgador para analizar el resto de las disposiciones normativas aplicables en la materia, entre ellas, el artículo 75 del reglamento de la ley indicada, que exige la presentación del acuerdo dentro de los 30 días naturales siguientes a su suscripción.

Así, explica el criterio, la exigencia del plazo responde a la idea de que exista mayor seguridad jurídica por la importancia de estos asuntos.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon