El Pleno analizará la constitucionalidad de las disposiciones que impiden a los magistrados en Veracruz prorrogar su mandato



Entre los asuntos que estudiará el Pleno de ministros en la semana que inicia este 7 de agosto, destaca:

 

 

Una controversia constitucional promovida por el Poder Judicial de Colima contra los poderes Ejecutivo y Legislativo de ese Estado, por la que demanda la invalidez del artículo 24, párrafo tercero de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la entidad. Controversia constitucional 35/2016.

Argumenta que se atribuyó a un órgano ajeno la implementación de la reforma al artículo 24 de su Ley Orgánica para la videograbación y transmisión en vivo de las sesiones de los Plenos del Tribunal y de las Salas

Subraya que atenta contra su autonomía la obligación impuesta para cumplir con esa reforma en el plazo de 30 días, sin contar con el presupuesto necesario para ello.

Por otra parte, el Pleno de la Suprema Corte resolvería una acción promovida por la PGR por la que demanda la invalidez de tres artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Veracruz. Acción de inconstitucionalidad 79/2015.

Plantea que es inconstitucional por vulnerar la garantía de estabilidad y seguridad en el ejercicio del cargo de los Magistrados del Poder Judicial local, que se disponga su duración por diez años improrrogables.

Exige que se declare la invalidez por remitir a la Constitución estatal, el requisito para ocupar el cargo de magistrado, contar, al día del nombramiento, con título de licenciado en derecho con antigüedad mínima de cinco años y no se apegue a los plazos de la Constitución General de la República.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon