El control abstracto está creando nuevos retos de interpretación a los jueces federales



Las diversas formas de interpretación normativa por los jueces locales del país en el marco del control abstracto, está creando nuevos retos para la interpretación de los jueces federales, aseguró Manuel Jiménez, profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM.

 

 

“Se está alterando en la relación con los nuevos criterios de la Corte, de la Corte Interamericana y por supuesto de las reformas constitucionales”.

En Foro en la Facultad de Derecho de la UNAM, el catedrático destacó los esfuerzos de los académicos contemporáneos para hacer una revisión histórica del constitucionalismo mexicano.

Sobre todo con la introducción del liberalismo clásico como base ideológica.

“México nace con una estructura monárquica, está el reglamento provisional del Primer Imperio, y posteriormente aparece la primera Constitución”.

En el contexto del aniversario del Centenario de la Constitución mexicana subrayó que el estudio crítico de sus antecedentes permite formular criterios adecuados a la construcción institucional del país.

Reconoció la participación de ministros de la SCJN en la publicación de diversas obras que contribuyen a ese propósito.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon