Cuestionan clasificación de videos y fotografías en el Código Nacional de Procedimientos Penales



El Código Nacional de Procedimientos Penales confunde la clasificación de videos y fotografías como testimonios o evidencias.

 

 

Esto, advirtió Roberto Hernández Martínez, académico del INACIPE, puede comprometer las condiciones de prueba en el Nuevo Sistema de Justicia Penal, sobre todo, en una sociedad inmersa en los fenómenos tecnológicos.

“Es muy interesante porque esta es la que se considera como evidencia no verbal, aquí hay que distinguir la evidencia real que se maneja o que podríamos decir…no sé aquí en México, cómo se clasifique porque uno de los principales problemas que tenemos es que el Código Nacional de Procedimientos Penales, no sabe lo que hizo, ese es el problema”.

De acuerdo con el académico, hay incertidumbre sobre el recurso de la fotografía en estos procedimientos.

“La fotografía como algo que refleje la verdad, como algo que refleje lo que aconteció, como la iglesia que vamos a decir va ser capital en los juicios, o sea, hay que poner cámaras fotográficas en las calles, en las negociaciones para que capten el momento en el que un delincuente está cometiendo ilícitos”.

Agregó que  debe capacitarse al MP y a juzgadores para interpretar los medios audiovisuales, de tal manera, que sean auténticas herramientas para definir la responsabilidad  de una persona en un ilícito.

“Un testigo va a hablar de la fotografía y va a decir que esa fotografía es la representación segura, fiel correcta, de lo que él dijo, o sea, está auxiliando, o sea no está propiamente, no es una evidencia”.

Destacó que en EU, la fotografía y el video son elementos de evidencia que permiten resolver de mejor manera  los casos de ejecución de actos indebidos.

 

Con información de Laura Murillo
@27_fergie