Concluye Octava Reunión Ordinaria del Sistema Nacional de Archivos Judiciales

Es necesario que los impartidores de justicia distingan entre expediente y sentencia para abonar a la economía, delimitación y claridad de sus resoluciones, aseguró Roberto Lara Chagoyán, Director General del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

 

“Puede discriminar los materiales que realmente va a utilizar en la sentencia y los que no va a utilizar… plantear adecuadamente el problema jurídico a partir de los argumentos esgrimidos por las partes o por los actores”.

En el último día de actividades  de la Octava Reunión Ordinaria del Sistema Nacional de Archivos Judiciales, llamó a estudiar a fondo estos documentos pues son clave para analizar la situación del Estado mexicano.

“El expediente como parte del archivo judicial es un documento público, social, que refleja las vicisitudes del modelo social, político y jurídico del país, segundo, el expediente no sólo es el reflejo del comportamiento de las fuerzas sociales, sino también es el informe del comportamiento del sistema jurídico-político”.

 Felipe de Jesús Delgadillo, Juez Administrador del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, subrayó los retos para el Sistema Penal Acusatorio a propósito de los expedientes electrónicos y el resguardo de la información que contienen.

“En el Sistema Penal Acusatorio la toma de decisiones como lo establece el Código Nacional de Procedimientos Penales es en audiencia y tenemos la obligación de registrar todo por medios tecnológicos”.

Concluyeron dos días de intercambio de experiencias y aportes fundamentales con servidores públicos y expertos para fortalecer al Sistema Nacional de Archivos Judiciales.

 

Con información de Mario López Peña
@elogiodeljabon